Müslümanların doğası gereği;
1-Farklı oldukları,
İslam farklıdır. Son din oluşu, son peygambere sahip oluşu,
Bütün zamanlara bütün mekânlar ve bütün insanlara hitap edişi
Ruhban sınıfını kabul etmeyişi
İlk ayetinin oku diye başlaması
Ve ikinci ayetin adının kalem olmasıyla farklıdır
2-Liberal olmayan görüşlere sahip oldukları
Özgürlükler konusunda ki hükümleri ve kabullerinin olması
Liberal düşünceye uzak olduğu izlenimi veriyor
Özellikle köle konusunda
Özellikle kadın eşitliği konusunda ki tutum ve uygulamaları
Bu görüşü destekliyor
Bu hal kur’an-i mi yoksa örfimi tartışılmalı
ve bir karara varılmalıdır
3-Şiddet uygulayabilecekleri
Cihat düşüncesinin kişinin içe –nefse- değil
Dışa -fetih ve gaza- dönük telakkisinin
Kabilecilik anlayışıyla harmanlanması
Pratik İslamda şiddeti meşru gibi gösteriyor
Uygulamalar bu durumu destekliyor
Bu nedenledir ki;
Tarihsel gerçeklik,
Pratik uygulamalar,
Kuranın hükümleri
Yeniden değerlendirilmeli,
Yorumlanmalıdır
4-Yüzyıllar öncesine dayanan bir medeniyet (veya “demografik”) tehdidi olduğu
Büyümenin, gücün fetihlerle mümkün olduğu
Binli yıllarda dünya gücü olan bir düşüncenin
Başka dinler ve medeniyetler için
Tehdit oluşturduğu düşünülebilir.
Bu düşüncenin kaynağı
Bir din veya medeniyet değil
Tarihin devir daiminden kaynaklanan tehdittir
Her yeni oluşan medeniyet
Doğup, büyüyüp sonunda öldüğüne göre
Her yeni medeniyet, eski medeniyet için tehdittir
Bu kadar
